@@ -136,7 +136,7 @@ For a given candidate expression *c*:
**4.** [SEM_TYPE] Is the entity *e* refered to by *c* a PERSON, ORGANIZATION, LOCATION, HUMAN PRODUCT or EVENT ?
-**NO** => go to the [guide for non-verbal MWEs](Criteres) if polylexical, otherwise EXIT
-**YES** => go to the [NE guide](ep_et_en)
-**YES** => go to the [NE guide](ne-decision-tree)
- If not NE, go to the [guide for non-verbal MWEs](Criteres) if polylexical, otherwise EXIT
<!--Nous mettons aussi à disposition une liste de [cas difficiles tranchés grâce aux critères](cas_deja_traites)-->
...
...
@@ -177,4 +177,4 @@ On a cela dit le cas proche de b) suivant:
En outre, on a des situations intermédiaires de séquences ayant les 2 types de comportement (a) et (b/b') (i.e. **à la fois dénomination officielle d'une entité, mais avec une base descriptive**). Dans ces cas **on privilégie l'aspect dénomination** (et on code EN). Si on hésite sur le fait qu'une expression fonctionne comme la dénomination directe d'une entité (son "nom") on utilise l'arbre de décision du guide des EN.
Enfin, pour les entités nommées des types sémantiques retenus (personne, organisation, lieu, évènement, produit humain), on inclut également des **mots simples**, faisant ainsi une entorse au focus sur les expressions polylexicales. Il a semblé en effet utile d'un point de vue applicatif de ne pas distinguer par exemple les mentions _M. Pierre Corbère_, et _Corbère_.
-->
\ No newline at end of file
FIN ANCIENNE VERSION de l'arbre chapeau (modifié juin 2019)-->
