THIS PAGE BELONGS TO THE PUBLIC DOC OF PARSEME-FR
Quelques cas d'EP ou non EP déjà identifiés grâce aux critères d'identification des expressions polylexicales
centre Adj
centre commercial
centre de rétention
centre hospitalier
Le critère de rupture paradigmatique ne s'applique pas. Le fait de ne pas avoir "centre de commerce" ou "centre rétentionnel" n'est pas un critère d'EP car "commercial" ne commute généralement pas avec "de commerce".
Il non référentiel + verbe
SOLUTION1: On choisit de ne pas les annoter comme EP car on considère la présence du "il" comme un phénomène général de le grammaire : dans tout contexte où un sujet est requis, si ce sujet n'est pas sous-catégorisé alors c'est le "il" qui doit apparaître en français. On a le phénomène :
- soit pour des verbes intrinsèquement impersonnel (ex. s'agir ou pleuvoir)
- soit pour des verbes utilisés avec la diathèse impersonnelle (il est arrivé trois personnes)
On peut hésiter pour la première catégorie à considérer IL + verbe comme une EP. Mais on peut remarquer de rares situations où l'on pourrait ne pas avoir le "Il" (des ingénieurs suisses font pleuvoir/neiger dans le désert, j'ai vu pleuvoir à verse) (peu de chance de les trouver en corpus cela dit)
Le traitement est différent des clitiques figés non nominatifs, qui au contraire sont annotés au sein d'EP. La différence tient à l'impossibilité totale d'omettre le clitique figé non nominatif, alors qu'en théorie possible de ne pas avoir le "il" avec une construction causative (faire). S'en aller est la meilleure solution.
SOLUTION2: on annote le "il" au même titre que les clitiques figés non nominatifs, mais attention n'a de sens que pour les verbes intrinsèquement impersonnels
Attention : difficulté potentielle à trancher intrinsèquement impers ou pas (il reste 3 pommes, il ne reste plus qu'à faire le guide)
Attention : beaucoup de discontinuités à prévoir (il ne semble pas y avoir problème, il peut sembler pleuvoir alors qu'il ne peut pas pleuvoir)
Quelques séquences "Adv de" -> non EP
(beaucoup/peu/énormément) de ne passe pas le test de rupture paradigmatique. Par ailleurs, on a aussi tous les adverbes comparatifs entrent dans la même structure (plus de/moins de/beaucoup plus de). Donc on peut considérer cette structure comme régulière.
L'opérateur OP
On n'annote pas signer un accord car signer porte son sens.
se + verbe
voir guide PARSEME
Entités nommées
Les séquences Affaire XXX qui font référence à un événement unique -> on annote
ex. Affaire des diamants
celui-ci
On annote (celui/celle/ceux/...)-(ci/là). Le patron doit être PRO-(ci/là).
Par contre, on n'annote pas ce N-(ci/là) car les composants lexicaux (ce et ci/là) ne forment pas un composante connexe dans l'arbre syntaxique.