THIS PAGE BELONGS TO THE PUBLIC DOC OF PARSEME-FR

Retour aux critères génériques d'identification des EP

Critères d'identification des locutions adverbiales et locutions adjectivales

Il s'agit de donner :

• des critères de repérage d'expression polylexicale, adaptés spécifiquement aux catégories adverbe et adjectifs
• des critères de catégorisation des expressions polylexicales : dans quels cas assignera-t-on les catégories adverbe et adjectif

Critères de catégorisation :

Dans "M. Gross 86 : Lexicon Grammar : the representation of compound words" la définition des "adverbiaux" est faite via leur fonction d'ajout "circumstancial complements" => ne marche que dans les grandes lignes (cf. par exemple les nominaux temporels qui sont typiquement des ajouts) => je donne ci-dessous des critères de catégorisation non spécifiques au cas des composés dans une optique de distinction par rapport aux autres catégories

composés de catégorie adjectif :

• possibilité de modifier un nom / d'être attribut du sujet (≠ adverbe)
• variation en genre et nombre, en accord avec le nom modifié => ce critère ne s'applique que si le composé a un composant tête adjectival
• ne peut pas être sujet ( ≠ nom) (sauf avec determinant + adj, et ellipse d'un nom)
• pas d'objet direct nominal (≠ verbe, ≠ prep)

composés de catégorie adverbe :

• pas d'objet direct nominal (≠ verbe ≠ prep)
• ne peut pas modifier un nom
• position possible entre auxiliaire et participe passé (pb: parfois difficile si long MWE, critère trop restrictif?? à remplacer par "doit pouvoir modifier un verbe ou une phrase ??)

La catégorie de ce qui peut être considéré comme le composant tête (syntaxique) peut aider à catégoriser. SAUF que dans le cas où un composant remplit une position obligatoire, la catégorie du tout s'en trouve modifiée: l'exemple typique est celui d'un composé de type Prep + NP => le fait que la préposition ait son complément donne une distribution de SP.

PB : il faut trancher entre adjectif et adverbe pour des éléments qui fonctionnent aussi bien comme modifieurs de noms et comme modifieurs de verbes Exemple : "à l'amiable" => un constat / accord / solution à l'amiable => régler à l'amiable (un pb) => privilégier le test "attribut du sujet" pour l'adjectif : "*cet accord est à l'amiable" (on peut supposer que dans "accord à l'amiable" "à l'amiable" modifie le procès de construction de l'accord = accord passé à l'amiable ??) => on en déduirait ici "à l'amiable" = adverbe

Exemples : "en colère" / "en revanche" sont-ils adjectif ou adverbe ou autre ?

• pas d'objet direct (cf. l'objet de la prep est déjà fourni)
• modifieur d'un nom? : c'est typique des gens en colère / *les gens en revanche
• attribut du sujet : Pauline est en colère / *Cela/*Jean est en revanche
• *il a en colère quitté la pièce / il a en revanche quitté la pièce => "en colère" = adjectif / "en revanche" = adverbe

Rem : M. Gross COLING 86 cite parmi adverbes des éléments que l'on classera comme prép composées car sous-catégorisant un N ("au moyen de", "par rapport à")